Ah internet! Mitä me tekisimmekään ilman sitä! Mitä tekisimmekään, jos emme voisi kommentoida asioita ruudun toiselta puolelta? Julkaista kommentteja joutumatta vastuuseen? Loukata surevia omaisia? Syyllistää nuorta vainajaa? Kuusitoista kesäisenä kuollutta?
Kolme tyttöä laskivat hyppyririnnettä alas. 16-vuotias kuoli teräsvaijerin osuttua kaulaan, kaksi muuta loukkaantuivat. Nyt lähes jokaisessa somessa saa törmätä kommentteihin, joissa tyynen rauhallisesti todetaan kuoleman olleen "omaa tyhmyyttä".
Omaa tyhmyyttä. Varmasti. En ota kantaa siihen, kuuluiko teräsvaijerin siellä sijaita, tai olivatko varoituskilvet kyllin selkeät. Ei kiinnosta. Ei kiinnosta, olivatko tytöt humalassa. Eikä varmasti kiinnosta tiesivätkö he vaijerista. Se, mikä kiinnostaa, on ihmisten julmuus. Kuinka niin moni ihminen kehtaa syyllistää kuollutta kuusitoista vuotiasta tyttöä? "Ihan oma syy." "Älyvapaata mennä laskemaan vaarallisen mäkeen."
Nyt joka ikinen ihminen, joka on näin ajatellut, sanonut tai kirjoittanut. Pyydän teitä miettimään. Miettikää tarkkaan ja harkiten, ettekö te ikinä ole vaarantanut omaa henkeänne? Ikinä tehnyt mitään riskialtista? Ihmiset ajavat päivittäin ylinopeutta, polttavat tupakkaa, ylittävät tien ilman suojatietä. Polkupyöräilevät ilman kypärää, kävelevät punaisia päin, juovat itsensä sammumispisteeseen. Olitteko te kuusitoistavuotiaina fiksuja? Tiedostitteko kaikki vaarat? Jos tiedostitte, kiinnostiko teitä siltikään?
Järkyttävää moralisointia. Pistän pääni pantiksi, että teistä kukaan, kukaan ei sanoisi vainajan läheisille yhtäkään poikittaista sanaa, mikäli kasvokkain puhuisitte. Te ette sanoisi teinitytön äidille tämän tyttäreen kuoleman olleen vain älyn puutetta. Ette ikinä. Mitä te edes oletatte saavanne aikaan sillä, että kommentoitte tapausta? Mitä te haette sillä, että haukutte kuollutta nuorta tyhmäksi? Paremman mielen itsellenne? Paremman mielen vainajan perhelle ja ystäville?
Nyrkkisääntö teille kaikille. Mikäli mietit, mitä nettiin kannattaa kirjoittaa ja mitä ei: Jos et kirjoittamaasi asiaa voisi omilla kasvoillasi sanoa vastaanottajalle kasvokkain, älä kirjoita.
Mä ylitän tien joka päivä jossa ei oo suojatietä ja ajan joka päivä pyörää ilman kypärää ja niin moni muukin mutta suurin osa meistä ei mene laskemaan jotain hyppyrirataa. Typeriä vertauksia. Ja kyllä 16v pää toimii jo niin hyvin että pitäisi osata menemättä yksityisalueille. Jos haluaa laskea mäkeä odota talvea.
VastaaPoistaMä toivon aidosti että sinä tai joku sun läheinen jää auton alle tai kaatuu pyörällä ja halkaisee kallonsa. Siinä ois jotain runoudellista.
PoistaAika laimea argumentti. En oikein tajua tätä sinun ns. kylmää asennetta, mitä haet sillä? Tässä on nuori henkilö menettänyt henkensä ja sinä toteat toisen blogissa kuinka pitäisi odottaa talvea jos haluaa laskea mäkeä. Jokainen ihminen ottaa riskejä elämässä ja varmasti myös on välillä ns. tyhmä, mutta se mikä minua vaivaa on se että sinun kaltainen ihminen tulee kommentoimaan toisen blogiin hölmöjä ja kylmiä kommentteja, saatko sinä jotain mielihyvää tästä? Pitäisikö sinun ottaa huomioon että joku menetti tyttären,siskon,serkun? Mieti jos omalle kohdalle sattuisi, yritä olla empaattinen niin voin sanoa että takuuvarmasti olet eri mieltä tai että edes näet asian eri tavalla. Surullista tämä tälläinen anonyymi kommentointi jossa ei ole minkäänlaista rakentavaa kritiikkiä. Blogin kirjoittaja on tuonut hyvin esiin faktoja ja erinomaisia pointteja josta kaikkien pitäisi ottaa mallia. Skarppaa tän asenteesi kanssa, maailma ei ole mustavalkoinen. Syy miksi minä kommentoin anonyymisti on yksinkertainen : en halua sitä paskamyrskyä siitä kuinka pitäisi olla aina järkevä ja tiedostaa riskit ja yms selittelyä kuinka tämä oli tytön vika kokonaan, en suostu kuuntelemaan sellaista joten en julkaise nimeä.
PoistaJos jotain nettiin muiden luettavaksi kirjoittaa niin tottakai sitä sopii kommentoida. (anonyymisti tämä). Miten voikaan edes olettaa että kommentit olisivat vain ns. "positiivista"?
PoistaEnsimmäinen kommentti omasta mielestäni ei kuitenkaan ollut hyytävän kylmä vaan ihan asiallinen. Toisin kuin siihen vastattu ensimmäinen kommentti.
Hei järki käteen nyt :D et voi väittää ettei tien ylittämisessä ole mitään vaarallista ! Ihan sama vaikka menisit suojatien kautta !!:D katsoppa pieni pätkä jostain videosta youtubessa jossa lukee esim. "luckiest people on earth" tai "real life heroes" niin satut ehkä vähän ymmärtää että kuinka vaarallinen tää maapallo voi olla ! Oon asiani sanonut ja voi tulla vapaasti väittää vastaan jos oot butthurt :'(
PoistaEn sano että tarvitsee välttämättä olettaa että kommentit olisivat positiivisia, mutta tarvitseeko negatiivisilla kommenteilla aiheuttaa muille mielipahaa? Onko sille jokin perustelu oli kommentti asiallinen tai asiaton kirjoittaa negatiivisella tavalla, sillä joku perheenjäsenistä tai lähipiiristä voi lukea sen ja pahoittaa mielensä entistä enemmän, eikö kuolema itsessään (turmana) riitä olemaan tarpeeksi negatiivinen asia? Miksi tarvii vääntää veistä tai tulla pätemään kun sillä ei saa mitää hyötyä aikaan? Ellei sitten saa mielihyvää siitä että luulee olevansa aina oikeassa. Toinen vastaus tuohon kommenttii kiteyttää ihmisen hyvän puolen kun taas puolestaan itse kommentti näyttää miksi ihmiset eivät nyky yhteiskunnassa tule toimeen "ylitän tien joka päivä eikä käy kuinkaan" entä jos rattijuoppo sattuu kohdallesi, mitäs sitten ? Oletko sinä joka ylitit tien tyhmä tai ajattelematon? Asioilla on aina eri puolensa ja joskus kohtalo puuttuu peliin. Pointtini on se että koskaan ei tiedä mitä tapahtuu ja kenelle, ehkä negatiiviset ihmiset sitten oppivat sen kun se osuu omalle kohdalleen - silloin ei varmaankaan kovin paljon huvita kommentoida. Muistakaa ihmiset keskustella rakentavasti ei tuomitsevasti, sillä menehtyneen tytön lähiomaiset saattavat lukea näitä kommenteja ja mutua miten ihmiset tuomitsevat nykypäivänä.
PoistaVau ihmiset haluu mun perheen jäseniä kuolevan mielipiteen takia? Aika sairasta
PoistaJokainen on vastuussa tekemisistään. Kaikilla on mahdollisuus valita mitä tekee. Jos otan viinaa ja lähden ajamaan autolla. Jos sitten ajan ulos ja osun sähkötolppaan ja kuolen, onko syy sitten sähkölaitoksen? Voimia omaisille mutta elämä ei ole peli jossa saa uuden yrityksen kun kuolee!
PoistaSinä ekana kirjoittanut olettaisin että sulla ei oo mitään pääsi sisällä! Tää tapahtuma ei välttämättä ollut älyvapaata tai muutakaan. Kun ne kyltit EI OLLUT näkyvällä paikalla. Harkitse mitä sanot. Tunsin sen ihmisen joka kuoli ja se oli vitun iso menetys mulle!
PoistaSää olet kyl yks empatiakyvytön introspektioon kykemätön luuseri joka ei pysty käsittelemään tapahtunutta jolloin sortuu defenssiiin "oma vika, olit tyhmä". Jos sun älykkyytes riittäis ees siihen että ymmärtäisit olla hiljaa henkilön omaisille niin olis jees juttu. Mutta kun on vähän vajaavainen niin täytyy tulla aiheuttamaan pahaa mieltä ihmisille. Veikkaan että tolla empatiakyvyllä ja sosiaalisella älykkyydellä sulla on tasan 0 kaveria.
PoistaSe että joku sanoo että tämä tyttö kuoli omaa tyhmyyttään, sanoo vissiin saman sitten joka ikisestä joka joskus poistuu kodistaan. Ja niistä jotka ei. Jaa että jäit auton alle suojatiellä? No ihan omaa tyhmyyttäsi lähdit ylittämään tietä. Kuolit kotonasi tulipalossa? Olisitpa ollut fiksu ja mennyt ulos. Aivot käyttöön nyt hei!
PoistaVoimia ja jaksamisia tytön perheelle, ystäville ja sukulaisille! <3
Sama juttu toi ku just joku sanokin et jos lähdet kännissä ajamaan autoa ja ajat sillalta alas niin onko se silloin tiehallinnon ja itse sillan rakennuttajan vika? Vai kenties auton
PoistaPakko tulla vastaamaan ensimmäiseen kommenttiin: mieti jos tää sama olis sattunut sun sisarukselle, kaverille, tai omalle lapselle tai serkulle tms. Kommentoisitko asiaa samalla tavalla? "Omaa tyhmyyttään kuoli." ET VARMASTI KOMMENTOISI. Tai haluaisitko lukea joka päivä netistä siitä, kun ventovieraat arvostelee sun edesmennyttä läheistä aivottomaksi typeräksi nuoreksi? Veikkaan että et. Kannattaa miettiä omalle kohdalle näitä asioita, vaikea sitä on ymmärtää jos ei ole koskaan ketään menettänyt tai varsinkaan tälläisessä onnettomuudessa. Jos ei ole minkäänlaista empatiaa asiaa kohtaan niin suoraan sanottuna pidä v**** se turpas kiinni. Tajuat ehkä sitten jos sattuu omalle kohdalle. Voimia kaikille tytön läheisille<3.
PoistaJos nyt ei Herra/neiti tajua tässä meinataan sitä, että ei saishaukkua kuollutta nuorta vaikka se olisikin omaa tyhmyyttä
PoistaTän tytön kuolema kosketti mua tosi paljon, osittain siksi koska se on todennäköisesti jonkun sisko (oma sisko kaikki kaikessa), väistämättä jonkun lapsi ja ennenkaikkea nuori ihminen jolla elämä edessä. Mutta eniten mua koskettaa se miten ihmiset puhuu ja kirjoittaa. Se koskettaa syvälle ja saa aikaan sekä vihaa että surua, mutta mua inhotusta ja kuvotusta. Nykyään luullaa että somessa voidaan mitä vaan sanoa, musta on kauheeta että nuoren tytön kuolemasta tapahtui se miten vaan, oli se osittain omaa tyhmyyttä tai ei, oli se väistämätöntä tai ei siitä silti ei kellään ole oikeutta puhua halveksuvasti. Ihmisillä sekä edesmenneillä että hengissä olevilla on oikeus yksityisyyteen ja kuolemantapauksissa AINA pitää muistaa että edesmennyt henkilö oli jonkun perheenjäsen, luokkalainen, paraskaveri, joukkuekaveri,ystävä,tuttava yms hän oli tärkeä jollekkin ja joillekkin, kellään ei ole oikeutta puhua halveksivasti ja alentavasti hänestä.
VastaaPoistamua lähinnä kuvottaa miten tällä tapauksella eräät tahot keräävät huomiota. normaalien ihmisten korvissa ja silmissä tää asia kantautuu tragediana mut joiltaki tullaa kysymään "mitä tapahtu, miten mitä kuinka HÄ???" ja nää ihmiset voi kertoa koko illan tarinan näille ihmisille. Jos ootte tosiystäviä nii sanotte "ei oo kerrottavaa asia on kuopattu ja levätköön rauhassa" TAI "ihmiset miettikää varsinkin nuoret mitä teette humalassa koska mikä tahansa hauskakin juttu voi muuttua sekunnissa tragediaksi." varmasti jokasesta kaverista jotka on mukana ollu tuntuu myöskin pahalta mutta niin pitääkin tuntua, kuka on eka keksiny lähteä mäkeen, kuka on tajunnut siellä olleen naruja, ja kuka on siitä huolimattakin vielä yllyttänyt sinne menemään! HYI hävetkää. "Omaa tyhmyyttä" ilman :D:D:D merkkejä on enemmän kuin asiallinen kommentti. Mutta se ei ole välttämättä uhrin omaa tyhmyyttä, vaan koko porukan, ja kuka oli yllyttäjä, kuka harmittomana mukana ei tässä vaiheessa ole enään väliä muutakuin sillä että nyt voitte itse miettiä kuka teistä oli syypää asiaan ja tuntea pahaa oloa kamalien päätöstenne takia.
VastaaPoistaJa Ne ketkä te ette tätä neitiä tunne ja puhutte asian koskettavan teitä suuresti ootteko tosissanne... paljon myötätuntoa herättävempia tapauksia sattuu kun humalainen loukkaa ittensä pahasti. mutta ettehän te semmosista heräile ja rupee itkemään asioista ja moralisoimaan ja jeesustelemaan hälähävläasvvidf. Musta tuntu pahalta miettiä 10v tytön jääneen rekan alle, mutta se ei minua koskettanut, enkä hälle tai hänen omaisilleen myötätuntoa antanut. En toivottanut facebookissa osanottoja kuten en myöskään muuta turhanpäiväistä. Haluan kuitenkin mainita etten tuntisi itseäni ihmishirviöksi, lepää rauhassa julia. Ehkä järjen sijaan meitä johdattaakin kohtalo
Surullinen tapas sai tuntemaan oloni kurjaksi. Sydämeni pakahtuu ajatellessani omaisia, äitiä, isää, veljiä, sisaria, stäviä, joille tuodaan hirvittävä tieto kuin salama kirkkaalta taivaalta. Oman lapsen kuolemasta ei ole mahdollista toipua.
VastaaPoistaTeknisesti asia on selvä. Nuoret olivat humalassa. He olivat kielletyssä paikassa. Mutta vaijeriratkaisu mäen sulkemiseksi oli typerääkin typerämpää, sillä valitettavasti Suomessa nuoret ovat väärissä paikoissa ja humalassa. Samaa tapahtuu Laajavuoressa ja Puijolla mutta ei siellä kukaan kuvittele vetävänsä jotain tappoansoja mäkeen.
Asiaa voi verrata tähän: Kahvilaani tehdään murrto aina samasta ikkunasta. Laitan ikkunan alle räjähtävän miinan.
Tämä nyt ei ole relevantti minkään asian kanssa, kyseinen vaijeri on istunut paikoillaan noin 40vuotta. Asiaa voi verrata tähän: Kahvilan ikkunaan asennetann turvalasi, turvalasi seisoo 40vuotta kahvilan ikkunassa. Alkoholilla höystetty nuori päättää hypätä ikkunasta läpi. Nuori hyppää pää edellä ikkunaa päin mille ei käy mitään ja nuori menehtyy. Yhtäkkiä turvalasi onkin "ansa" ja kuoleman tuottaja jne jne
PoistaJuurikin näin, kuten ylläoleva Anonyymi asian ilmaisi.
PoistaTää
PoistaMinullakin tekee pahaa lukea toisten kauheita kommentteja, itsekin siellä sun täällä resunnut lapsena ja kyllä pidän 16-v vielä lapsena koska silloin ei olla aikuisia, ja silloin on se ikä uhmata kaikkea kiellettyä ja kokeilla kaikkea mahdollista, mutta pahaa tekee että tyhmyydestä syytetään! Itse kukanenkin meistä on varmasti tehnyt nuoruudessaan jotain tyhmää mutta kukaan ei ansaitse sitä että "tyhmyyksien teko" päätty hengenlähtöön. Yksinkertaisesti kylmää ja julmaa sanoa niin.
VastaaPoistaJa kuten tämänkin kirjoituksen kommenteissa saamme huomata, joka ikinen negatiivinen kommentti on kirjoitettu ANONYYMINÄ!
Olen aika varma ettei kukaan ole haukkunut varsinasesti tätä kuollutta 16 vuotiasta tyhmäksi tai vähä älyiseksi, vaan sitä mitä hän teki. Kaikki me tehdään typeriä ja älyttömiä asioita välillä. Kukaan ei kiellä sitä varmastikkaan. Uskon, että niissä kommenteista mistä puhut, ollaan haettu enemmänkin sitä, että tällä hetkellä etsitään syylistä siitä ketä on tappavat vajerit asentanut. Mikä on naurettavaa, ehän tälläisessä onnettomuudessa ole syyllistä?(olen ymmärtänyt, että vajerit suojaavat mäkeä moottoriajoneuvoilta) Sama kun tien ylitys esimerkissäsi ihminene jää auton alle ja syyllistä lähdetään etsimään tien rakentajasta ja suunnittelijasta, sillä juuri siinä kohtaa missä ihminen jäi auton alle ei ollut suojatietä. Ihminen ottaa tiedostamattaan, ja myös tiedostettuja, riskejä elämässään.
VastaaPoistaOn surullista, että niin nuorella jäi elämä kesken, mutta kuoli ainakin pitäessä hauskaa, oli viimeiseen asti onnellinen ja pääsi parempaan paikkaan. Elämä on armotonta ihmisiä syntyy ja kuolee. 'Hyvinvointi valtioissa' julkinen spekulointi on vaan ylitse ampuvaa. Uskon, ettei yksikään nuori enään tämän jälkeen lähde sitä mäkeä laskemaan, välillä ihmiset vaan oppivat kantapään kautta.
Surkaa, älkääkä tehkö numeroa.
oon itte miettiny paljon näitä asioita kans, mutta en oo saanu niitä tekstiks järkevässä muodossa. kiitos, tää oli hyvä teksti. toivottavasti joku pahasti tästä ko tytöstä kirjottanut lukis tän ja sen silmät avautuis.
VastaaPoistaKiitos mukavasta palautteesta!
PoistaItseä huolestuttaa ettei tapaus saa lisää uhreja. Enpä nyt blogista viisastuneena mene sanomaan että "oma vika", voi todellakin olla että sanat kirpaisevat. Tuonpa siis toisen puolen esille että toivon hartaasti ettei väkisin kaiveta edesvastuullisia hengissä olevista jotta saataisiin tapahtuneeseen jotain "järkeä", koska ei vaikuta siltä että oikein kenenkään muunkaan vika olisi kyseessä. Olen pentuna itse leikkinyt keskeneräisessä kerrostalossa mm. vain jonkun hölmöyden mainitakseni ja jos sieltä nyt olisin pudonnut vakavin seurauksin niin ei se ainakaan sen vika olisi joka EI ollut aidannut aluetta way back when. Nykyäänhän moiset taitavat olla aina jotenkin aidattuja.
VastaaPoistaNämä kirjoituket alkoivat, kun omaiset julistivat, että haluavat poliisitutkinnan siitä kuka aiheutti tyttärensä kuoleman asentamalla vaijerin. Ihmiset tekevät typeriä asioita, esim minä ratsastan hevosellani joskus ilman kypärää. Jos tippusin selästä vaikka kaupungin tielle (jossa ei saisi ratsastaa) en uskoisi, että vanhempani kehtaisivat syyllistää asiasta ketään muuta kuin minua itseäni. Aikuisten pitää oppia kantamaan vastuu itsestään ja tekemisistään. Koko ajan painotetaan, että 15 vuotias on vasta lapsi, eikä voi ymmärtää riskejä. Miksi LAPSI oli sitten keskellä yötä kielletyllä alueella? Kyllä vanhempien pitäisi edes riskit ymmärtää, jos antaa lapsensa heilua keskellä yötä teillä tuntemattomilla.. :(
VastaaPoista"Oma syy"-mentaliteetti alkoi ihan siitä kun ihmiset alkoivat etsiä syypäätä jostain muualta.
VastaaPoistaMutta olihan se tytön oma syy. Täysin. Jos omaisetkin haluavat surea rauhassa, miksi pitää vuodattaa surutarinansa iltalehteen ja yrittää osoittaa syyttävällä sormella ketä tahansa muuta kuin " meidän omaa pikku kullannuppua" ? Tietysti someen asioita vuodattamalla saa aikaan reaktioita, täysin tuntemattomat ihmiset repii kuvainnollisesti syndäntä rinnastaan kun heitäkin niin kovin koskettaa tämä kuolema. Mutta sitten pitää osata varautua myös niihin kyynisiin ihmisiin, joihin itsekkin kuulun, joita ei oikeasti jaksa kiinnostaa millinkään vertaa jos joku ihminen tekee tyhmästi ja tappaa itsensä niin. Miksi kiinnostaisi? Ei liikuta millään tavalla. Olin itsekkin 16-vuotiaana idiootti, en kuollut, hyvä minä. Jotkut kuolee, se on vaan realismia. Miunkin hyvä ystävä aikanaan tappo ittensä olemalla tyhmä, ei perhe, ei me ystävät, eikä kukaan muukaan itkenyt asiasta someen ja yrittänyt saada säälipisteitä. Surimme aivan omassa rauhassamme, ja tajusimme, että kukaan muu ei ole syyllinen. Ikäviä asioita tapahtuu. Deal with it.
VastaaPoistaKirjoitus oli täyttä asiaa. Ystäväsi muisto elää varmasti kauniina sinun ja tytön omaisten mielessä. Näihin negatiivisiin kommentteihin - siinä olisi monella peiliin katsomisen paikka. Helppo on huudella ja kertoa miten pitäisi tehdä, olla ja elää - mutta vaikeampaa on asettua toisen asemaan ja osoittaa myötätuntoa. Muista aina (ja tämä myös omaisille) kommentoijat eivät ilkeillä kommenteillaan kerro mitään menehtyneestä tytöstä, vaan he kertovat itsestään. Satuttavilla sanoilla he kertovat olevansa tunteettomia, kylmiä ihmisiä ja se olkoon heidän häpeänsä. Voimia suruun ystäville ja omaisille.. <3
VastaaPoistaKiitos ihanasta kommentista!
PoistaTahdon oikaista, että en itse tuntenut kyseistä tyttöä, vaikka tekstin otsikko saattaakin johtaa hieman harhaan. Olen pahoillani aiheutuneesta väärinkäsityksestä.
Ei haittaa väärinkäsitys. Kirjoitit kuitenkin tärkeästä asiasta. Kiitos. <3
PoistaTyttö saattoi olla hyvinkin älykäs, siitä ei kukaan ulkopuolisista tiedä. Mutta teko ei ollut kyllä millään tavalla viisas. Itse tuon ikäisenä jäin omaa typeryyttäni auton alle, mutten pidä itseäni tyhmänä, teko vain oli typerä ja uhkarohkea. Maailma on vaaroja täynnä mut annetaan tän tytön nyt levätä rauhassa ja omaisten surra ilman mediakohuja.
VastaaPoistaEhkä ihmisten täytyisi miettiä vähän mitä sanoo tälläisessä tilanteessa. Mutta kuitenkin jokaisen tulee myös ottaa vastuu siitä jos jotain tekee ja jos siitä jotain seuraa. Mielestäni on aika väärin että tytöt ovat menneet yksityiselle alueelle jossa on kielletty laskeminen ja sen jälkeen kun jotain tapahtunut nii siitä ruvetaan syyttämään muita. Eihän se ole mäen omistajan vika että sinne tulee nuoret tyhmyyksissään olemaan. Emme me voi koko maailmaa pumpulilla päälystää ettei jotain vain sattuisi. Jos teet jotain missä on vaaroja niin siinä on oma vastuu. Ikävä kuitenkin tälläinen tapaus, ei tälläisessä pitäisi syytellä ja etsiä syyllistä kuin jotain murhamiestä.
VastaaPoistaYmmärrän kyllä pointin, mutta henk.koht. mielipide on että tää oli tytön oma vika. Ei, en väitä että tää tarkoittaisi että nää nuoret ois yhtään sen tyhmempiä kuin muutkaan, mutta silti oma vika.
VastaaPoistaNiin enemmän kuin vähemmänkin viisailla pitäis järjen sanoa että tuolla ei vaan kuulu laskea yhtään kenenkään. Ja kaikki nää teräsvaijerit sun muut on huomattavissa myös pimeällä. Tällanen tilanne kun joku menee alueelle jolle ei saisi mennä ja missä on just vaijereita sun muita, ja menehtyy siellä, niin mun mielestä siinä vaiheessa saa syyttää vaan itteään.
Ikävä juttu tää kuitenkin on, voimia läheisille
Niin fiksuja sanoja...:)
VastaaPoistaNiin fiksuja sanoja...:)
VastaaPoistaNiin fiksuja sanoja...:)
VastaaPoistaHyvä yritys kirjoittaa auki omia mielipiteitä tästä järkyttävästä tapauksesta, mutta nostan nyt esiin pari juttua, joita et miettinyt loppuun asti. Nämä siis siksi, että huomaisit myös omassa some-kirjoittelussasi parannettavan varaa, jos hyväksi kirjoittajaksi tahdot tulla.
VastaaPoista"Järkyttävää moralisointia." Niin, kenellä. Huomaathan, että koko tekstisi moralisoi asiaa kommentoineita henkilöitä.
"Mitä te edes oletatte saavanne aikaan sillä, että kommentoitte tapausta?" Sinä halusit selvästi saada aikaan puhuttelevan blogitekstin. Annetaan tytön levätä rauhassa, vai miten se meni?
Esimerkit jotka nostit esiin siitä kuinka ihmiset vaarantavat omaa henkeään joka päivä, eivät ole millään tasolla yhtä riskialttiita kuin hyppyririnteen laskeminen.
Lopuksi: kommentoimalla kyseisen teon järjettömyyttä ja tyhmyyttä ehkä joku nuori tässä maailmassa herää miettimään, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei, ja jokin onnettomuus voidaan välttää.
Ei se, että tekijä kuolee, tee teosta yhtään vähemmän typerää.
VastaaPoistaKukahan sen syyttelyn aloitti? Syytetään kaupunkia sitten syytetään kommentoijia jotka sanoo vaan totuuden tosi asiasta. Tyttö meni paikkaan mihin ei ollut mitään asiaan mennä ja teki siellä asian jota ei ollut mitään asiaa tehdä. Todella lapsellista käytöstä ja todellakin on ihan oma vika eikä kaupungin.
VastaaPoistaSama asia kun joku tunkeutuisi kotiini ja astuisi vallihautaan jonka olen omalle tontilleni kaivanut koska sinne ei ole mitään asiaa tulla! Ja sekö olisi minun vika että siltä tunkeutujalta olisi niska poikki?! Miettikää nyt ihan tosissaan. Julkiseen asiaan johon on kommentoinnin mahdollisuus saa todellakin kommentoida. Toivottavasti nämä kommentit näkee ne teinit joita tapauskohtaisesti voi lapsiksikin sanoa koska silloin he ehkä voivat ymmärtää että omilla teoilla on seuraukset. Kaikki ei ole aina jonkun muun vika jopa 2 vuotiaani tajuaa koska jokin asia on hänen oma vikansa.
Toki jos 16 vuotias ei ymmärrä tekojaan niin silloin ihmettelen miten tämä teini voi olla yöllä ulkona tai asua kotonaan? On todellakin arvioitava laitoshoidon tarve jos ei ymmärrä ei sanaa.
"Sama asia kun joku tunkeutuisi kotiini ja astuisi vallihautaan jonka olen omalle tontilleni kaivanut koska sinne ei ole mitään asiaa tulla! Ja sekö olisi minun vika että siltä tunkeutujalta olisi niska poikki?!"
PoistaLain mukaan se olisi sinun syy ja saisit syytteen kuolemantuottamuksesta.
Siis jos joku tunkeutuja putoaa kaivamaani uima allas kuoppaan niin olen tappaja haha ihan vitun hyvä juttu:D
PoistaHetkinen, vertaat kypärättä polkypyöräilyä illalla kännissä mäkihyppymäen alastulorinnettä laskemiseen?
VastaaPoistaSuurimmat sympatianit sille henkilölle, joka saa vaijerin asennuttamisesta lokaa niskaan. Vaijerin, jota päin 16v nuoret ehdointahdoin laskivat päin. Vaikka alue oli ympäröity osittain narulla ja paikalla oli monia varoituskylttejä.
Tottakai hirveä tapahtuma omaisen perheen kannalta, mutta ketään muuta syypäätä turmaan ei ole kuin lapsensa itse. Truth hurts.
Ymmärrän että ihmisten kommentit tuntuvat ikäviltä, mutta tytön omaisethan itse alkoivat syyttää vaijereiden laittajia. "Ei meidän pikku tyttö, mutta nuo vaijerit" tuhon asiaan ihmiset kommentoivat. Eivät he suinpäin tyttöä "haukku". Ihmisillä on vain eri käsityksiä kenen vastuu onnettumuus oli
VastaaPoistaEn ymmärrä miksi edes ketään täytyy syyttää?! Onko kukaan miettinyt miltä tuntuu sillä joka sen vaijerin on asentanu ja todennäköisesti jonkun pyynnöstä.? Tämä asia pitäis olla jo loppuunselvitetty eikä kenellekään tarvisi syytettä kuolemantuottamuksesta antaa.
VastaaPoistaEhkä oli tyhmää laittaa vaijeri sinne mutta jos se on ollut siellä jo 40 vuotta niin ei mun mielestä voi syyttää ketään.
Niinpä ja kun vaijerit eivät ole aikaisemmin ihmishenkiä vienyt. Aina etsitään syyllisiä!
PoistaEn nyt sano tätä negatiivisella tavalla tai ketään loukatakseni vaan sanon omana mielipiteenä että vaijerin laittajaa ei voi syyttää tytön kuolemasta jos tyttö itse päätti kavereidensa kanssa mennä aidatulle alueelle ja laskea mäkeä. Ja kyllä.. humalassa tulee mieleen kaikenlaista typerää mutta silti, aidattu alue yleensä tarkoittaa että kyseiselle paikalle ei ole asiaa.. eikä sillekkään voi mitään jos varotuskylttejä ei näkynyt koska valoja ei ollut päällä..edelleen aidattu alue,ei kellään asiaa niin mitä niitä valoja turhaan päällä pitää. Tytön kuolema kosketti mua kyllä mutta silti ei voi syyttää toisia jos itse on päättänyt tehdä jotain.
VastaaPoistaTottakai, jokaisella on asiasta omasta mielestään parhaiten rakennettu mielipide. Enkä koe, että mielipiteitä olisi vääriä taikka oikeita.
PoistaHuomaathan kuitenkin, että mihinkään vaijeriin liittyvään en kantaa ottanut. Vain ja ainoastaan ihmisten julmaan kommentointiin.
Kiitos asiallisesta kommentista!
Mietinpähän vain että miten omaisilla/läheisillä on edes voimia täällä somessa hänestä kirjoittaa/lukea. Omalle kohdalle jos näin sattuisi olisin murheen murtamana kotona ja kaukana somesta. En ole sydämmetön, mutta valitettava tosia asia tässä nyt vain se on, että syypää löytyy vain ja ainoastaan laskijasta. Ja jos tämä henkilö ei olisi sinun tuntemasi vaan joku muu, niin tippuisiko sinultakaan myötätuntoa ? En osaa kuvitellakkaan kuinka pahalta sinusta tuntuu ystäväsi puolesta ja otan osaa siitä, mutta on väärin että tekin haukutte meitä ketkä sanovat tosiasioita. Siitäkun ei päästä yli eikä ympäri, että tälläisissä asioissa on tietoisesti suuri riski kuolla.
VastaaPoistaT. Anonyymina kirjoittava pelkuri, kuka ei halua nimeänsä julki.
Hei! Kiitos kommentista!
PoistaSinullekin tahdon oikaista, että en henkilökohtaisesti tuntenyt kyseistä tyttöä. Pahoitteluni harhaanjohtavasta otsikosta.
Huomaat varmaan, etten tahdo tekstissäni ottaa kantaa mihinkään muuhun, kuin ihmisten julmiin kommentteihin somessa. Myötätuntoa löytyy perheelle ja muille läheisille roppakaupalla.
Hei! Kiitos kommentista!
PoistaSinullekin tahdon oikaista, että en henkilökohtaisesti tuntenyt kyseistä tyttöä. Pahoitteluni harhaanjohtavasta otsikosta.
Huomaat varmaan, etten tahdo tekstissäni ottaa kantaa mihinkään muuhun, kuin ihmisten julmiin kommentteihin somessa. Myötätuntoa löytyy perheelle ja muille läheisille roppakaupalla.
Kyse ei ole ainakaan omalla kohdalla siitä, että haluaisin loukata ketään. Ja siis varmasti voisin ilmaista mielipiteeni myös kasvokkain, ihan jokaikisen ihmisen edessä.
VastaaPoistaMinun kohdallani mielipiteeni, jossa olen sitä mieltä että tämä oli tytön oma vika, johtuu vain siitä että miten kukaan, kukaan voi syyttää ketään muuta ihmistä kuolemantuottamuksesta tällaisessa tapahtumassa?
Olen kyllä myös sitä mieltä, että juu voi olla , että oli liian pimeää, eikä kylttejä näkynyt. MUTTA ne oli siellä! Ja osa ainakin on tiennyt siitä vaijerista.
Tuskin tämä vaijerin asentaja on ketään tarkoittanut tappaa! Joten järki käteen myös niillä jotka eivät näe pointtia niiden ihmisten jutuissa, jotka sanovat että on tytön oma vika.
Jos ottaa tietoisen riskin (esim. Ylinopeus) ja jotain käy, niin valitettavasti se on ihan oma syy. Niin myös tässä tapauksessa. 16-vuotiaan on täytynyt tiedostaa se riski, että jotain voi käydä. On järjetöntä etsiä syyllistä vaijerin laittaneesta tahosta, heidän tarkoitus ei ole ollut tappaa. Ikävä onnettomuus jolle ei voi löytää syyllistä ulkopuolelta.
VastaaPoistaHyvin kirjoitettu teksti! :)
VastaaPoistaKyllä ihmiset osaa olla julmia kommenteillaan tyttöä kohtaan..
Angels is the girl next to heaven <3
Mun mielestä on lähinnä surullista miten media, ja selvästi myös yksityishenkilöt, mässäilee tällä onnettomuudella. Jos todella kunnioittaisi tytön muistoa, antaisi hänelle nyt rauhan, kun mitään ei kuitenkaan ole tehtävissä.
VastaaPoistaTykkään kyllä teksteistäsi, mutta tällänen toisen suuntainen moralisointi on lähes ihan yhtä typerää. Typerää tosin on myös se, kuinka Julian kaverit litsovat itse asiaa ask.fm sivuillaan olettaen, että lapset eivät innostu lisää asiasta, ja siitä kuinka helposti (tietenkin) tälläinen asia menee tunteisiin. Ei tuntemattoman tytön kuolema kosketa niin syvästi, mikäli siitä ei tehdä isoa asiaa. Monet nuttivat provosoinnista, etenkin jos asia ei heitä itseään kosketa.
Eiks sen tytön kaverikin sanonu et ne ties siitä vaijerista mut laski silti?
VastaaPoistaMissähän Mila on muka niin sanonut? Tytöt ei todellakaan tienneet alempana olevasta vaijerista!
PoistaKannattaa lukea kyseisen kaverin ask.fm kanavaa. Siellä puhuu kyllä itsensä pussiin moneen otteeseen ja mässäilee kaverin kuolemalla.
PoistaEksyin jostain netin syövereistä blogiisi ja ilahduin, kun kerrankin joku sunnilleen ikäiseni kirjoittaa jostain muustakin, kun vain vaatteista ja muodista sen lisäksi, että suurimassa osassa blogeista on tekstiä reilusti vähemmän kuin kuvia. Pisteet siitä ehdottomasti!
VastaaPoistaLueskelin kaikki tekstisi ja kieltämättä olet mielestäni nuoreksi suhteellisen hyvä kirjoittaja. Sanavarasto on laaja ja saat vähän kuivemmankin tekstin elävöitymään käyttämällä runsaasti erilaisia sanavarastoja. Tällaisen "tavallisen tallaajan" pienenä pyyntönä on vain, että kiinnittäisi huomiota siihen, että teksteissä ei ala vilisemään vain pelkkiä ns. sivistyssanoja. Tällä nyt tarkoitan sitä, että vaikka itse tunnut niitä osaavan käyttää, tiedät niiden merkityksen, niin kaikille ei välttämättä aukea pointtisi kunnolla, jos asiaa ei ole kerrottu "selkeällä suomenkielellä". Toki niitä saa - ja pitää - mielestäni käyttää tekstin elävöittämiseen, mutta samalla huolehtia, että niitä on käytetty sellaisessa yhteydessä, että myös sellaiset lukijat, jotka eivät yhtä laajaa sanavarastoa omaisi, pysyvät juonessa mukana.
Olit näissä muutamassa tekstissäsi käsitellyt hyvin erilaisia aiheita, mutta olisin toivonut vielä hieman pidempää pohdiskelua ja syventymistä aina kyseiseen asiaan. Olit hyvin perustellut omat mielipiteesti ja toit esiin aina muutaman erilaisen pointin. Tälläisiin pohdiskeleviin teksteihin olisin kaivannut kuitenkin vielä enemmän sitä nimenomaista pohdiskelua ja asioiden vertailua eri kanteilta, niin että toisit esille myös sellaisia hyvin perusteltuja pointteja, jotka mahdollisesti ovat omaa mielipidettäsi vastaan ja sitten taas saisit kunnolla perustella oman kantasi. Tämä toisi vielä lisää uskottavuutta teksteihin ja vahvistaisi lukijan vaikutelmaa siitä, että olet perehtynyt asiaan ja olet aiheeseen perehtyessäsi myös tutkaillut sitä useammalta kantilta ja sitten vasta päätynyt siihen tiettyyn omaan mielipiteeseesi. Osaat myös jättää lukijalle paljon kysymyksiä (kuten tässä nimenomaisessa postauksessa tuli hyvin esille), mikä kyllä laittaa lukijan ajattelemaan itse asiaa ehkä uusin silmin, mikä varmasti oli myös osittain tekstin tarkoitus, mutta varo, ettet jää vain jättämään paljon avonaisia kysymyksiä, vaan niiden ympärille tarvitsee toisinaan myös perusteluja ja vastauksia.
Tätä blogia palaan vielä varmasti joskus lukemaan, joten onnea kirjoitteluun ja muista pysyä sanavalinnoissasi sellaisella tasolla, että me, jotka emme kaikkia "hifistelysanoja" ymmärrä, niin pysymme silti mukana! (Vaikka tiedän kyllä, että lukion äidinkielenopettajille on ilmeisesti suurikin kunnia, kun joku osaa aineensa täyttää verbaalisesti hyvin lahjakkaalla kielellä. ;) )
Hei!
PoistaKiitos ERITTÄIN ihanasta ja rakentavasta kommentista! Ilahduttavaa, että jaksoit kommentoida näinkin pitkän ja asiallisen viestin! Kiitos siitä.
Aion ottaa huomioon esille nostamasi seikat varmasti vastaisuudessa.
Siis mikä teitä ihmiset vaivaa? Hoen tätä samaa, mutta 16v ON lapsi ja on TÄYSIN luonnollista, että vanhemmat etsivät syyllistä tapahtumalle. Järkytys, shokki ja ikävä on niin kova, että joku on saatava vastuuseen, eikä ajatuskaan kulje ihan niin kuin se olisi normaalisti kulkenut. Itse en ole lasta menettänyt, vaan seurannut sivusta kun eräs perhepiireissä on.
VastaaPoistaOlen nähnyt sen tuskan, elottomuuden ja harmaantuneet silmät vanhempien kasvoilla.
Tässäkin tapauksessa kuoli lähes 18v nuori, joka ajoi autoa kännissä. Kyllä, KÄNNISSÄ voitteko kuvitella? Tulkaa niin syyllistetään yhdessä tätä yksin autoa ajanutta nuorta omasta kuolemastaan.
Tottakai oman lapsen kuolema sattuu.
Melkein voisi yleisellä tasolla sanoa, että alle 18v on vielä lapsi, suurinosa kun sen ikäisestä tekee typeryyksiä. Minkäs teet? Nuoret hakee itseään tavalla jos toisella ja näitä valitettavan usein tapahtuu, että jotain lopuksi sattuu.
Mutta oottekos huomannut, että myös 5v lapsi tekee "tyhmyyksiä"? Pienemmässä mittakaavassa, mutta tekeepähän kuitenkin. Onko 5v sitten TYHMÄ koska kaatui riehuessaan pää edellä sohvapöydän kulmaan vaikka kiellettiin riehumasta? Ei, ei kukaan tyhmäksi sano tai "omaa tyhmyyttään sillä on kallo halki" vaan "se on vasta lapsi" ja 16v on mielestäni myös vain isompi lapsi.
Hohhoh, miten te ketkä puhutte tästä nuoresta tyhmänä voitte edes kutsua itseänne aikuisiksi?
Holtiton? Ehkä
Nuori? Kyllä
Tyhmä? EI
Ainiin ja lisäten vielä, mielestäni tästä tapahtuneesta on turha syyttää yhtään ketään.
VastaaPoistaTäys idiootti et menee laskemaa mäkeä. Vaijeri on muutenki ollu paikalla jo yli 30vuotta nii luulisi kaikkien tietävän vaijerista josvaa paikalla on käyny.!! Kyltit onkyl ollu hyvin näkyvissä jos ei perseenreijellä kato eteenpäin.
VastaaPoistaTytöt eivät tienneet alempana olevasta teräsvaijerista. Varoituskyltissä lukee teräsketju, ei vaijeri.
PoistaYhtälailla se teräsketjuki voi tappaa jos sitä päin kovalla vauhdilla laskee. Teräsketju kun pamahtaa kovasti kaulaan niin ei siitäkään kovin kaunista seuraa.
PoistaMitähän väliä oikeasti jos se nyt on teräsvaijeri tai teräsketju? Jos kovaa vauhtia tulee sitä kohta, niin lopputulos on sama. Ja jos siinä jo lukee että teräsketju, niin miksi ihmeessä tämä ilmoitus ei riitä ymmärtämään että tässä nyt on jotain tiellä.
PoistaMiksi pitää keskittyä kuolintapaan tai siihen oliko tyttö tyhmä tekiessään luvattomia asioita? Kaikki me ollaan oltu nuoria. Ja varmasti kaikki ovat joskus tehneet jotain, mikä jälkikäteen ei ehkä ollutkaan niin viisasta. Toiset selviää säikähdyksellä toiset ei. Mitä te (syyllistää kommentoijat) kuvittelette saavanne kuolleen potkimisella? Auttaako se jotain? Loppuvatko maailmasta vahingot ja erehdykset? Jälkiviisaus on helppoa ja sormella osoittaminen vielä helpompaa. Tässä tapauksessa siitä ei vain ole hyötyä. Jonkun rakas kuoli.
VastaaPoistaKiitos kauniista tekstistä.
Aika monessa paikassa yritetään nyt osoittaa että syy tytön kuolemiseen oli jonkun muun kuin tytön oma. Varoituskyltit olisi voinut olla isompia tai enemmän, taikka alue paremmin aidattu, tms.
PoistaSe ei ole "kuolleen potkiminen" jos todetaan, että syy on oma, ei kenenkään muun. Näin se vain on, vaikka kuinka yrittäis väittää että joku muu olisi pitänyt estää sitä jollain.
Tämä ajattelutapa että se on aina oltava jonkun muun syy kun nuori ihminen kuolee, se on mitä saa ihmiset kommentoimaan siihen tapaan. Se ei tunnu oikealta syssiä syytöksiä muiden syliin.
Aina, kun tapahtuu dramaattisia asioita ihmiset alkavat osoitella syyttävillä sormilla kaikkialle. Mielestäni ansavaijerin asentaminen on ollut erittäin huono idea alunperin ja tässä lopputulos. Ei siitä kuitenkaan pidä kenenkään päätä saada pölkylle.
VastaaPoistaJos joku nuori kiipeää katolle ja tippuu, ei siitä voi syyttää talon rakentajaa, että katto sortui. Eikä se ole kenenkään vika, että katon reunaa oli vaikea nähdä pimeässä. Kaikkia riskejä ei myöskään voidan varoituskylteillä tuoda esille.
Toivon, että asia jätetään sikseen eivätkä omaisetkaan lähde "hakemaan oikeuksiaan" asiassa. Muiden syyttäminen ja syyllistäminen ei tuo ketään takaisin. Eikä julkinen "syyllisten" lynkkkaaminen tuo edes parempaa mieltä.
Mielestäni mihin tahansa asiaan kommentoiminen ANONYYMINÄ kertoo jo paljon henkilöstä tekstin takana. On niin helppoa kirjoittaa ihan mitä vaan. Jos on kerran asiasta jotain mieltä, miksi sitä ei voi tehdä omalla nimellä? ? En voi ymmärtää! Kaikkien näiden kasvottomien luusereiden kommentit voi jättää ihan vaan huomioimatta, roskakoriin kuuluvaa paskaa! Valitettavasti löytyy niitäkin ajattelemattomia, tunteettomia, kaikki tietäviä henkilöitä, jotka ovat kokeneet tarpeelliseksi sanoa Milalle, Julian parhaalle ystävälle, joka laski mäkeä hänen vierellä, että ihan oma moka, mitäs laskitte. Näiden ihmisten käytös on mielestäni paljon pahempaa kun kaikkien anonyymien yhteensä. Tunnen molemmat tytöt oman 16v tyttäreni kautta. Julia oli yksi positiivisimmista, ystävällisimmistä, aurinkoisimmista nuorista, jonka olen tuntenut. R.I.P. Julia ❤
VastaaPoistaMä oon monesti miettiny täysin samaa asiaa, että mitä ne rumasti kommentoijat hyötyy siitä? Useesti Iltalehdenkin uutisten yhteydessä huomaa noita niin aivottomia ja sydämettömiä kommentteja. Joku on hukkunut uintireissulla ja joku taliaivo kommentoi siihen, että mitäs meni veteen kun ei osannut uida. Niin ja kommenttisi tarkoitus oli mikä? Mä en voi vaan ymmärtää miten ihmiset kehtaa tähänkin surulliseen tapaukseen kirjoittaa niin hirveitä kommentteja oli syy kenen tahansa. On iso ero asiallisen ja muutenvaan aivottoman kommentin välillä. Tartteeko niitä kumpaakaan vaan kirjoittaa mihinkään?
VastaaPoistaSiitä oon kans varma, että yksikään normaali järkinen ihminen ei sanoisi samaa tytön läheisten kuullen aivan sama oliko se aivoton kommentti tai se muka asiallinen kenen syy kommentti.
Todella surullinen tapaus ja voimia läheisille.
Syylistä hakeminen on omasta mielestäni myös tarpeeton ja tyhmä. Tuskinpa kukaan olisi asentanut vaijeria jos olisi tiennyt että käy näin
PoistaLainaten "evoluutio karsii tyhmimmät"
PoistaIte niin tunteellisena ihmisenä en pysty enkä halua edes tietää mitä näiden aivottomien kommentoijien päässä liikkuu. Miten ihmiset kehtaa syytellä ja lisätä tytön läheisten surua. Kyllä huomaa miten sydämettömiä ihmisiä maailmassa on, kun tällaisesta asiasta täytyy alkaa väittelemään heidän kanssa.
VastaaPoistaTapaus oli kamala onnettomuus vaikka se olisikin tapahtunut yksityisellä alueella. En kyllä millään usko, että nämä törkeästi kommentoineet ovat aina noudattaneet sääntöjä itsekkään. Jos ette olleet paikanpäällä tai tunteneet tyttöä suosittelen, että pidätte typerät kommenttinne omassa päässänne teillä ei ole silloin hajuakaan pitävätkö väitteenne paikkansa.
Että mua kuvottaa noi ihmisten kommentit kaikissa mahollisissa artikkeleissa, jotka liittyy tapaukseen. Suoraan syyllistävät ja haukkuvat tyttöä ja hänen kavereitaan tyhmäksi. Miettikää kuinka paljon tuollainen kommentointi kertoo teistä ja omasta käytöksestänne.
VastaaPoistaMaalaisjärkikin sen sanoo että ei semmoselle alueelle mennä laskemaan mäkeä ja varmasti on varotuskyltit olleet, omaa tyhmyyttähän tuo on ! Koska tapahtumasta on niin vähän aikaa ei osaa viellä edes surra kunnolla ja syyttää kaikkia muita tapahtuneesta ja sitten alkaa se jossittelu " että jos olisi tehnyt asiat eritavalla, jos olisi jäännyt kotiin , jos jos jos ja jos... Aikaa kun kuluu niin tajuaa itsekkin kenen vika se oikeasti on ollut.. Turha syyttää vaijerin asentajaa.. Otetaan esimerkki jos johonkin on kytketty sähkökaapeli ja joku menee siihen tyhmyyttään roikkumaan ja saa siitä sähköiskun ja kuolee niin onko se asentajan vika ?
VastaaPoistaeikö kaikki ihmiset oo jollai tavalla vähä tyhmiä ja se o mun mielestä iha normaalia kaikki ottaaa riskejä elämässä ei aina ees ajattele loppuu asti saatta teha jottai elämässä mitä katuu ja nii ees päi nii en ees ymmärrä miks tästä asiasta puhutaa ku eiko tuo asia kuulu vaa niille jotka sen tuns ja nii ja jos jonku mielestä se o ollu tyhmä nii pittää omana tietona miks se pittää josaki somessa sanoa
VastaaPoistaItse en ole seurannut kommentointia tapaukseen liittyen muutoin kuin keskustelupalstoilla. Tosin pystyn kuvitella, millaisen jälkiviisasteluryöpyn tapaus on nostattanut vaikkapa Facebookissa. Mielestäni on todella mautonta ja tahditonta kommentoida suru-uutiseen päällimmäisenä, ketä siitä syyttää. Kyse oli onnettomuudesta, eli epäonnisten sattumien summasta, joka olisi yhtä hyvin voinut tapahtua valtaosalle muistakin alkoholia käyttävistä 16-vuotiaista.
VastaaPoistaSen sijaan olen sitä mieltä, että mikäli jossain käydään keskustelua nimenomaisesti siitä, mikä onnettomuuden aiheutti, on myös niillä, joiden mielestä vaijerin asentaja ei ole menetellyt väärin, oikeus sanoa mielipiteensä. Sopivuus riippuu siis mielestäni asiayhteydestä. Ajattelemattomuus ja riskinotto ovat inhimillisiä ominaisuuksia, jotka vaikuttavat meihin jokaiseen enemmän tai vähemmän. Tietysti varovaisemmilla on tilastollisesti pienempi riski joutua onnettomuuteen, mutta se yksikin onneton kerta riittää, jos on huono tuuri. Tällaisen yksittäisen tapahtuman perusteella eivät tuntemattomat kuitenkaan voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä siitä, millainen tämä edesmennyt tyttö oli ihmisenä. Toivoisin monien muistavan tämän kommentoidessaan aihetta - ei vedetä liikaa mutkia suoriksi ja harkitaan, millaista kieltä käytetään. Itse olen kuitenkin esittänyt vastakommentteja siihen, jos joku on syyttänyt onnettomuudesta vaijerin asentajaa, sillä oman näkemykseni mukaan onnettomuus on johtunut mäkeä laskeneiden tyttöjen inhimillisestä virhearviosta ja äärettömän huonosta tuurista. Tapaus on kuitenkin menossa ymmärtääkseni oikeuden käsiteltäväksi, joten muiden ei auta kuin panna jäitä hattuun ja luottaa ammattilaisten kykyyn arvioida asiaa. Myöhemmin selvinnee, kuka oli oikeassa, mutta sillä tuskin on väliä. Oli kyse sitten kumman tahansa osapuolen virheellisestä arviosta, niin kumpikaan (tytöt tai vaijerin asentaja) ei tätä kauhistuttavaa onnettomuutta ole pystynyt kohtuudella ennustamaan.
Vaijerin laittajaa ei voi todellakaan syyllistää asiasta..
VastaaPoistaOlen itsekin menettänyt läheiseni ja tiedän miten hirveältä se tuntuu. Siinä vaiheessa yrittää etsiä syyllistä tapahtuneeseen, mutta jossain vaiheessa on vaan tajuttava, ettei se niin mene ellei kyseessä oikeasti ole murha/surma tms, tahallisesti aiheutettu kuolema.
Ei aivan varmasti tämä vaijerin asentanut ihminen ole 40 vuotta sitten ajatellut, että tähän saan nyt kuolemaan jonkun ihmisen. Kuollut tyttö on varmasti ollut todella fiksu tyttö, mutta myös fiksut tytöt tekevät tyhmiä asioita - niin kuin me kaikki. Asiasta vielä kauheamma tekee juuri se, että se voisi tapahtua kelle tahansa. Mäkin olisin ihan hyvin voinut mennä ystävieni kanssa suljetulle mäkihyppytornille ja joku meistä olisi AIVAN VARMASTI saanut päähänsä laskea mäkeä alas, jos varoituskylttejä ei ole näkynyt. Tämä onnettomuus on valitettava, sillä se johti kuolemaan, mutta karu fakta on se, että tyttö itse laski mäestä alas. Paikka oli suljettu eikä sinne oikeasti kenenkään kuuluisi mennä. Jos nuorista yksikään ei olisi kuollut ja poliisit olisivat tulleet paikalle niin todennäköisesti nuorille olisi tullut jonkin näköinen rangaistus kielletyllä paikalla oleskelusta.
Kun sanon, että tapahtunut oli tytön oma vika, en tarkoita tytön olevan tyhmä. Ymmärrän vanhempien surun ja tiedän heidän hyväksyvän ajan kanssa sen, etteivät he saa omaa tytärtään takaisin vaikka kuinka yrittävät etsiä ulkopuolisia syyllisiä. Vaijeri oli siellä aivan oikeutetusta syystä, paikka oli aidattu ja kylttejä täynnä, jotka eivät valitettavasti pimeällä kunnolla näkyneet. Kaikki ihmiset tekevät virheitä, tässäkin tarkoituksena on ollut "pitää hauskaa" , lasketaan mäki alas jne, mut tällä kertaa asiassa kävi huonommin.
Joku täällä mainitsi aikaisemmin tosta, että lasikauppaan vaihdetaan turvaikkuna jnejne. Toi vertaus sopii todella hyvin asiaan.
En ole halunnut kommentoida asiaa sen enempää omaisten surun takia, mutta sun kirjoituksesi herätti ristiriitaisia ajatuksia. Puhut myös paljon asiaa, mutta kovin tuomitsevasti. En tiedä pitäisikö mielestäsi joku laittaa asiasta vastuuseen mut tällä kertaa ainoa vastuunkantaja on tämä tyttö. Ja tämä tyttö on kuollut. Nyt rauhoitutaan kaikki asian kanssa, annetaan tytön levätä rauhassa ja omaisten surea asiaa.
Ps. Lopettakaa tytön tunteneet ihmiset se huomion hakeminen askissa. Pps. Instagramin ylläpitöä voisi pyytää poistamaan kyseisen tytön käyttäjätilin kommenttien hävyttömyyden takia.
Instagram ei valitettavasti poista tiliä vaan tekee siitä muistotilin... Nimimerkillä yrittänyt jo vuoden poistaa oman veljen tunnuksia sieltä kuoleman jälkeen
PoistaKaikki myötätunto omaisille. Surullinen juttu. Mutta alueella on ja oli asiaton oleskelu kielletty. Typerintä on hakea kaupungista syyllistä tapahtuneeseen. Mäki oli suljettu ja oleskella ei saa niin tämä mielestäni vapauttaa vapauttaa kaupungin vastuusta. Hienoa että tämä aidataan vielä niin vastaavanlaista ei pääse tapahtumaan. Ollaan varovaisia ja varoitetaan myös muita.
VastaaPoistaOlen samaa mieltä asiasta, että kaupunkia ei tästä voi syyttä. Jos ihminen menee tekemään jotain selkeästi kielettyä, niin vastuu seurauksista kantaa sama ihminen, eikä kukaan muu.
PoistaPoikkeus tästä on ehkä dementia-potilaat ja pienet lapset, sillä he eivät pysty evaluoimaan riskit eikä heidän teonsa seurauksia. Oletan kuitenkin, että toi 16 vuotias tyttö ei ollut dementia-potilas ja henkisesti normaalisti kehittynyt, niin että häntä ei lasketa pieneksi lapseksi.
Tämä mitä tapahtui tytölle on todella surullinen tapahtuma. Mutta miksi pitää tuoda asia julki jos saan kysyä? Itseltäni jos kuolisi sisko/joku muu henkilö niin itkisin kotona enkä todellakaan hakisi somesta sääliä ja muuta sellaista.. En aijo syyttää ketään mutta ei tämä ollut ainakaan vaijerin laittajan syy. Voimia omaisille.
VastaaPoistaOn se kyllä hassu ajatusmalli, jossa kun joku tekee jotain selkeästi kieletty ja kuolee siihen, niin sitten etsitään muita syylisiä siihen että se kuoli.
VastaaPoistaOn varmaan perheelle ja kavereille kurja että näin kävi ja ymmärrän etteivät halua kuulla että heidän tyttö on kuollut sen takia juuri koska hän teki jotain kielettyä ja, kylläkin, tyhmä. Mutta ei voi yrittää kieltää kaikkien muiden puheet, vaan koska itselle sen kuuleminen ei tunnu hyvältä.
Jooo, kyllä se vain voi yrittää vertailla jokapäivän riskeihin, jotka nyt kuuluvat arkipäivään. Kyllä vain, kadun ylittäminen ei ole vaaratonta. Mutta jos ylität katua paikassa, jossa se on kieletty, kenties vielä humalassa, ja jäät auton alle, niin eiköhän se sitten on kaikille selvä että syy on sinun. Ja kyllä kun asiasta uutisoidaan ja julkisesti yritetään etsiä muita syyllisiä, niin samanlainen ääni soi kelloon kuin nytkin. Omaa tyhmyyttä.
Tämähän lähti liikkeelle siitä, että alettiin syyttämään muita (kaupunkia, vaijerin asentajaa jne) tästä onnettomuudesta. On ihan yhtä järkyttävää huudella perättömästi muita tahoja murhaajiksi kuin syyllistää itse tyttöä omasta kuolemastaan. Miettikää, miltä itseltä tuntuisi vaijerin asentajan asemassa, ei hyvältä.
VastaaPoistaTapaus oli todella järkyttävä onnettomuus ja suuret osanotot läheisille.
Kaikki olemme olleet/tulemme olemaan 16-vuotiaita. Mielestäni jos osaat lukea ja ehkäpä hiukka katsoa ympärillesi löytyykö kylttejä jossa kielletään oleskelu tietyllä alueella antaa jo osviittaa siitä minkä takia siellä ei kannata olla, kyllä olen itsekin ollut kielletyllä aluella vaikka onkin ne kyltit ollut ja kyllä olen itsekin hölmöillyt monia kertoja, mutta en ikinä olisi laskenut hyppyrin mäkeä koska mielestäni on itsestään selvyyttä että niin korkealta ei noin vaan lasketa ja juu olen itse myös "hengaillut" kyseisellä paikalla. Aivan sama kuinka vanha ihminen on hän itse päättää mitä tekee on sitten selvinpäin tai päihteiden alaisena, toisin sanoen ei katso ikää jos on yhtään itsesuojeluvaistoa . Omasta kokemuksestani voin kertoa että läheisen menetys minkälainen tahansa sattuu yhtä paljon, mutta ymmärrettävämpää jos et itse ns. Aiheuta sitä, menetin perheenjäseneni nuorena hänen omien valintojensa takia ja vaikka osa minusta ikävöi ja edelleen suree menetystä en silti voi vieläkään ymmärtää minkä takia hänen piti niin tehdä kun on varmasti tiennyt että siinä hyvin suuri todennäköisyys on menehtyä ja kyseisellä henkilöllä ikää tuolloin ollut 44v että ei se tyhmyys ikää katso. Mielipiteeni ei tule miellyttämään moniakaan, mutta menetyksen kokeneena voin sanoa että ymmärrystä joihinkin menetyksiin on enemmän kuin itseaiheuttamiin, on hän sitten 16- tai 44-vuotias. Mielestäni ensimmäinen anonyymi on omalla tavallaan oikeassa ymmärrän häntä, mutta ymmärrän myös muitakin ei ole kyse empatiasta vaan itsesuojeluvaistosta ns. Ota tai jätä meiningillä.
VastaaPoista